Despre poezia ,,Iarna pe uliță" - George Coșbuc
Mi-a plăcut foarte mult această poezie, dar în urmă cu vreo trei luni recitind-o am observat ceva care mie îmi pare a fi ilogic în primele trei strofe. Întrucât eu nu sunt filolog și deci nici Critic Literar, aș dori să știu dacă cineva ar putea să mă dumirească cu privire la logica acestor strofe. Mulțumesc foarte mult!
-->
Răspunsuri
Din punct de vedere strict logic, contradicția majoră (sau detaliul „ilogic”) din aceste strofe constă în discrepanța dintre cantitatea de zăpadă descrisă și activitățile copiilor:
Cantitatea de ninsoare: În prima strofă se spune că de ieri a început să cadă doar „câte-un fulg” (deci o ninsoare extrem de slabă, rară)* și că între timp „acum a stat” (s-a oprit complet).
* - există un dar: de ieri şi până acum s-ar putea să fie chiar o zi, chiar şi o ninsoare de „câte un fulg” poate forma un strat bun de zăpadă. Şi apoi e posibil ca şi anterior aceste ninsori să fi existat zăpadă pe derdeluş, acum a venit doar una nouă.
Am văzut provocarea şi pe celălalt site şi chiar mi-am propus să analizez cele 3 strofe (strict logic, nu literar, nu critic).
Nuuuuuuuuu!
Citiți și recitiți cu atenție primele două versuri:
Eu zic că din cele două versuri nu rezultă că a nins abundent astfel ca a doua zi să fie suficientă zăpadă pentru săniuș! Dar poate că săniile aveau roți sau rotile... sau poate pe drum era iarbă sintetică pe care să poată aluneca săniile cu tălpi pe un plan înclinat... 
Care este fizica săniușului cu sănii cu tălpi?
,,A-nceput de ieri să cadă
Câte-un fulg, acum a stat, " !
Dacă a căzut câte-un fulg de ieri până acum (adică până azi) , atunci asta înseamnă că a fost o ninsoare slabă (și deci nu a nins abundent) astfel încât să poată aluneca ușor o sanie cu tălpi! E o problemă axiomatică de fizică!
Alte întrebări
1) În intervalul de timp ieri-acum, care ar fi numărul maxim de zile sau de ore până când copii au ieșit la săniuș?
2) Care ar fi putut fi grosimea stratului de zăpadă în intervalul de timp ieri-acum până când copii au ieșit la săniuș?
3) De unde era fum numai pe râu? A deversat cineva petrol pe râu, cine i-a dat foc și de ce pe drum nu era fum?
4) Presupunând că fumul era de la hornurile caselor, atunci cum de era fum numai pe râu și pe drum nu era... mai ales că ,,Vântu-i liniștit acum, " ? ! ?
îmi menţin opinia!
în exprimarea metaforică (din poezii în special) raţionamentele logice nu prea îşi au locul..., căci:
1. de ieri şi până acum sunt cel puţi 12 ore , dar acum poate fi şi 24 de ore (mai mullt nu, căci atunci n-ar mai fi ieri
2. "câte un fulg" poate un fulg pe clipă, unul pe secundă, unul pe minut şamd - e clar era o ninsoare rară - eu am pţit-o când ieri doar fulguia, şi dimineaţă erau 20 cm de zăpadă...
3. grosimea stratului de zăpadăpentru un săniuş copilăresc poate porni liniştit şi de la 5 cm
4. fum numai pe râu nu şi pe drum poate avea şi explicaţie ştiinţifică (curentul curgerii râului poate atrage fumul, care astfel nu mai e şi pe drum...
5. curenţii de aer nu sunt influwenţaşi numai de vânt, ci şi de curgerea mai lentă sau mai rapidă a unui fir de râu (un fel de efect Coandă)
Dacă e să accept nedumerirea dv. atunci şi expresia "A fost odată, ca niciodată" este ilogică, căci dacă nu a fost niciodat, nu are cum să fi fost odată...
La ceas de seară m-aţi stârnit!
Vă voi convinge mâine cu alte argumente și contraargumente la opinia Dumneavoastră... Sper că veți dormi bine în noaptea asta!
Noapte bună!