Amprente temporale ~ volumul 2

Am discutat ieri cu dna Lenuş despre volumul 2 AMPRENTE TEMPORALE. Să lansăm acţiunile premergătoare.

Pentru aceasta, cred că mai întâi trebuie să ne stabilim noi nişte obiective.

1. componenţa colectivului redacţional

2. perioada de selectare a textelor (de când până când); numai textele publicate pe cronopedia în perioada de selecţie pot fi incluse în antologie

3. tematica generală a poeziilor ce vor fi incluse (o primă propunere din pertea mea ar fi „Primăvara, timp al amintirilor şi al viselor”)

4. marimea şi structura volumului (câte pagini, câţi autori, dacă autori publicaţi în primul volum pot fi publicaţi în al doilea, cîte pagini/autor, descrierea/recomandarea autorului, ba aş propune o pagină a autorului în care acesta să-şi expună nişte găndur, sub forma unui eseu)

5. tipul lucrării (tiparită – costuri probabile, electronică, ambele variante), numar de exemplare, costuri, distribuţie

7. data de lansare a cărţii (în cenaclu, sau virtual)

Apoi, trebuie să stabilim şi modul de organizare a selecţieiŞ

1. crearea unui grup special destinat intitulat „Amprente temporale – volumul 2 – proiect”; (grupul îl voi crea eu, dar de administrat cred că d-na delia e mai nimerită)

2. după crearea grupului, doritorii se pot alătura pentru lectură, comentarii, aprecieri, iar dacă doresc îşi pot propune propriile creaţii prin adăugarea de teme de discuţie de genul „Nume autor – titlu poezie”

3. organizatorii pot adăuga suplimentar teme de discuţie de genul „Propunere – Nume autor – titlu lucrare”, selectate din alte pagini Cronopedia sau chiar de pe alte publicaţii, daca respectivele texte se încadrează tematic şi nu au fost publicate în volume tipărite sau virtual pe alte site+uri

4. administratorii grupului vor crea pagini de autori in cadrul grupului, unde vor face un sumar al lucrarilor respectivului autor care fac obiectul selecţiei; lucrările care nu vor fi incluse în viitoarea selecţie vor fi transpuse într-o categorie separată pe Forum „Amprente Temporale – propuneri respinse”

5. stabilirea şi publicarea unor criterii minime de selecţie a propunerilor (încadrarea tematică, număr de comentarii, aprecieri, partajări etc. – dacă pe perioada selecţiei lucrarea propusă apare publicată în alte spaţii sau se difuzează prin alte  mijloace, va fi eliminată din antologia noastră

 

Faţă de toate acestea vă rog să comentaţi, să faceţi propuneri. Aş dori ca până luni să putem lansa această iniţiativă.

De asemenea lansez aici şi ideea dezvoltării activităţii în Biblioteca Cronopedia prin lansarea unor acţiuni asemănătoare celor de mai sus, dar numai pentru lucrări virtuale. Rămâne încă în dezbatere problema unei reviste cronopedia, a structurării mai clare a emisiunii Radio Club Cronopedia şi a studierii posibilităţii lansării unei emisiuni Tvlive Cronopedia.

Trebuie să fii membru al Cronopedia ​​pentru a adăuga comentarii!

Înscrieți-vă Cronopedia

Trimiteți-mi un e-mail când oamenii răspund –

Răspunsuri

  • Da ca temă primăvara sunt de acord cartea va fi tipărită ca şi primul volum şi când se va face lansare nu stu că va fi triplă lansare cartea mea de autor,cartea Deliei şi cartea saitului dar nu m-am gândit încă când va fi lansarea .

    Selecţiile se pot începe sau să se anunţe tematica si să înceapă să se scrie.Sunt de acord cu totul.

  • 1. Componenţa colectivului redacţional momentan se ştie, dacă apreciaţi că mai e necesar să suplimentăm atunci trebuie să facem strigări.

    2.  Perioada de selectare depinde după mine de cât de des sau rar Cronopedia doreşte să scoată un nou volum. Lucrul acesta cred că numai Lenuş poate aprecia.

    3.  De acord cu tematica mi se pare potrivită.

    4. Mărimea şi structura volumului cred că se poate vorbii despre asta numai după o evaluare a blogului colectiv, nr. de postări, autori, etc. Cine va face această evaluare, rămâne să stabilim dar eu apreciez că va trebui să vorbim cu toţii  şi funcţie de conţinut de comentarii, ceva e genul acesta, să apreciem.

    5.La întrebarea aceasta se poate răspunde numai după aprecierea şi stabilirea subiectului de la nr.4 plus o documentare de cine doreşte, cât costă, câte exemplare funcţie de condiţiile editurii condiţii impuse.

    6. Nu există...Grin.gif

    7. Numai după ce toate aceste propuneri sunt deja stabilite, se poate răspunde la nr.7

    MODUL DE ORGANIZARE A SELECŢIEI

    1.La nr. 1 răspune există deja

    2., 3, 4, 5 nu ştiu dacă ase mai poate adăuga ceva în plus, poate Lanuş să mai aibă ceva de spus sau dacă sunt sugestii din cadrul membrilor eu cred că trebuie să fim deschişi. În fond tot ceea ce se face se face cu membrii cronopedieni şi pentru ei.Cât despre revistă dacă mă întrebaţi pe mine cred că e puţin cam devreme dar nu eu hotărăsc. O revistă dacă vrem să fie cum trebuie necesită oameni care să se priceapă cât de cât la editarea unei reviste că nu e vorba numai de aşezarea în pagină ci şi de permanenţa ei. Nu poţi pune acolo orice numai pentru a ieşi un nr.E doar o părere...

  • În ceea ce mă priveşte sunt întrutotul de acord cu ceea ce propuneţi. Mi se pare totul minuţios gândit. Aş avea o obiecţie sunt oare necesare pagini de autor când blogul meu însumează tot ceea ce postează autorul? e o întrebare nu o încercare de a nu face aceste pagini.Cât despre nepublicarea autorilor din prima antologie nu am nimic împotrivă doar întreb dacă pentru a 2-ua antologie există în site alţi autori noi suficienţi. Optez pentru editarea şi pe hârtie a volumelor chiar dacă ele vor exista şi online dar această ediţie este după opinia mea destul de efemeră pe când cartea este ceva mai durabil.

    • Şi la acest subiect, şi la celălalt răspund cu oarecare întârziere, din motive mai mult sau mai puţin obiective, nu pentru că nu aş fi dat importanţă...

      1. problema paginilor de autor e o chestiune tehnică, o veţi vedea la momentul potrivit, e mai dificil a o explica pe îndelete (mă voi ocupa eu de această chestiune)

      2. cu pulicarea autorilor din prima antologie şi în cea de a doua, vis-a-vis de cuvântul "antologie" va trebui doar să fim atenţi la ce şi cum publicăm...

      3. privind editarea "tipărită" a volumului, personal nu am nimic împotrivă, hârtia deocamdată fiind singura mărturie palpabilă peste timpi... se pune doar problema costurilor şi eventual evitarea situaţiei de la primul volum...

      Şi acum doresc şi răspunsuri sau păreri concrete la chestiunile puse în discuţie... adică la cele 7 + 5 puncte enumerate mai sus, în conţinutul subiectului propus...

Acest răspuns a fost șters.
-->