categorii forum
Trebuie să fii membru al Cronopedia pentru a adăuga comentarii!
Acest răspuns a fost șters.
activităţi recente
Forum principal
Trebuie să fii membru al Cronopedia pentru a adăuga comentarii!
-->
Răspunsuri
... cineva ridicase problema debitului şi construia o demnstraţie /dar a şters-o - demonstraţia). Nu se pune problema de debite căci desenul arată clar că de la robinet apa picură... Răbdare ztrebuie să avem până se umple paharul 3!
Da. N-am văzut că țeava de la 5 e înfundată...
"nu" am marcat la răspunsurile mele pentru că nu aţi oferit şi explicaţia.
Dar răspunsul corect e 3:
- de la 1 picură în 3; când nivelul ajunge la ramificaţia spre 4 nu se întâmplă nimic că e astupată
- mai departe se umple tot 3 până ajunge la ramificaţia spre 5, care se umple, căci este închisă
- continuă umplerea lui trei până la refuz
- pe ramura lui 2, către 6 e blocat, iar către 7, paharul 7 are gaură în fund!
Din păcate nu s-a solicitat argumentarea răspunsului. Poate că nu ar fi fost greu de dat, însă asta este - știu să pierd... câștigând!
păi fără argumentare se putea presupune că e la nimereală! Ideea e că nu aţi pierdut... dar câştigul e din întâmplare? Da, poate trebuia specificat clar să se argumenteze răspunsul, dar la astfel de probleme argumentarea se subînţelege.
Mulţumesc celor ce au răspuns şi-i aşteprt şi la alte "confruntări" ale minţii.
3.
nu
Paharul nr.4 pentru că paharele 1,3,2 nu se pot umple, iar pe ramura paharului 2 nu ajunge apa că se va duce spre paharul 3. Iar paharul 5 nu va primi apă pentru că se scurge pe cealaltă ramură. E bine?
nu
Părerea mea se oprește la paharul cu numărul 3.
-
1
-
2
de 2 Următor →