Notare epigrame Lenuş Lungu – „Zâmbete estivale”
Nicoleta Mija
Unei iubitoare de soare **
Un dar printre valuri **
În cautarea iubirii pe litoral ***
Iubirea printre valuri **
O provocare pe nisipul fierbinte *
Toate la vremea lor... **
O zi ploioasă **
Căldură mon cher **
Amintirile sezonului estival *
Unui fumător... **
Constantin Mîndruţă
Căldură mare ***
Politică pe timp de vară 1
Noapte de sânziene ***
Bilete de tratament *
Cu gândul la mare 1
Vara 1
Ora de vară 1
Şi la mare *
Vara (2) **
La mare *
Constantin Bidulescu
Pregătire de vacanţă **
Drumeţie estivală pe munte **
Vara s-au copt fructele **
Prognoza meteo estivală la TV ***
Mărturisire din concediu estival *
La mare la nudişti ***
Sezonul estival de pescuit **
Doi moşi vara în parc **
Noaptea la hotel pe litoral **
Reclamă estivală la ziar **
Aurel Conţu
Vacanță ***
Estivă **
Nisip ***
Sezonieră *
Nostalgii estivale ***
Nudism frivol **
Gusturi *
Căldură mare ***
Regrete estivale ***
Ghinion *
Vladimir Nichita.
Cu dantură falsă la mare *
Invitație la mare **
Vara și „formele” ei **
Neobişnuită vacanță la mare **
Vis șucar la mare ***
Surprinzătoare identitate la mare **
Marea e fermecătoare **
La grătar în plină vară **
Inspirație poetică pe timpul verii ***
Dorintă poetică despre vară ***
Top 10 epigrame Lenuş Lungu
epigrama |
autor |
loc |
puncte |
Regrete estivale |
Aurel Conţu |
1 |
10 |
Prognoză meteo estivală la TV |
Constantin Bidulescu |
2 |
9 |
Surprinzătoare identitate la mare |
Vladimir Nichita |
3 |
8 |
Căldură Mare |
Constantin Mîndruţă |
4 |
7 |
Nostalgii estivale |
Aurel Conţu |
5 |
6 |
Căldură Mare |
Aurel Conţu |
6 |
5 |
La mare la nudişti |
Constantin Bidulescu |
7 |
4 |
În căutarea iubirii pe litoral |
Nicoleta Mija |
8 |
3 |
Vis şucar la mare |
Vladimir Nichita |
9 |
2 |
Dorinţă poetică despre vară |
Vladimir Nichita |
10 |
1 |
-->
Răspunsuri
Am citit şi eu comentariile d-lui Nichita. Cred că dacă eşti corect (şi eu consider că sunt, am notat şi comentat fără să ţin seama că şi eu am participat), nu există nicio problemă. Mai mult, chiar am fost puţin supărat că eu am comentat aproape toate epigramele ceeace mi-a luat ceva timp), când puteam să acord numai steluţele cum au făcut alţii, dar aşa scria în regulament. Lucru care putea să-l facă şi d-l Nichita. La mine un regulament e lege.
Domnule Ioan Muntean
Nu e vorba de gelozie, sau altceva... dar nu mi s-a părut corect ca un concurent să comenteze și să dea steluțe altui concurrent.
Un exemplu:
Un moderator într-un concurs TV. pune aceiași întrebare la trei concurenți participanti, iar dacă unul nu știe răspunsul, ceilalți doi pot să răspundă pentru el, dar tot el primește punctele respective, ca și cum ar fi știut, nu-i așa, Domnule Muntean ? Ciudat !
OK, fie ca Dumneavoastră. felicitări tuturor participanților și căștigătorilor !
Have a good day, Domnule Ioan Muntean !
Vladimir Nichita
15/07/2019
Nu contest valoarea Domnului Constantin Bidulescu ca epigramist, dar consider că fiind concurent.... nu e corect ca dânsul să facă comentarii si să noteze cu steluțe pe ceilalți concurenți aflați în concurs. A fost singurul concurent... care a procedat așa. Unde este echitatea, Doamnelor și Domnilor ?
Lucrul acesta îl face juriul și membrii siteului, care nu sunt în concurs.Cel puțin aceasta e opinia mea. Dacă greșesc... rog să fiu iertat că mi-am băgat nasul unde nu „trebuie”.
Sunt convins că și restul de concurenți au sesizat acest lucru, dar nu au curajul să spună nimic.
Cu respect
Vladimir Nichita
15/07/2019
Cu cel ma mare respect domnule Nichita! Se vede treaba că nu aţi citir atent regulamentul concursului nostru (de fapt regula e generală la toate mini-concursurile noaste!): fiecare cibncurent este obligar să noteze toate lucrările celorlalţi concurenţi mai puţin ale sale!!! astfel pbţine un coeficint maxim de 1 adică nota 10 la acest criteriu! Doar 2 concuren.i din 5 au "profitat" de acest avantaj: dl. Bidulescu şi dl. Mîndruţă, care au notat toate celelalte 40 de lucrări participante. A mai fost dna Mija care a notat doar câteva din cele 40 de lucrări.
Faptu de a impune ca fiecare concurent să aprecieze lucrările celorlalţi concurenţi, pe de o parte creşte audienţa concursului şi apo dă mai multă crezare tocmai autorilor. Dacă analizaţi steluţle dl. Bidulescu de ex. veţi observa că aproape jumătate au fost de 3 steluţe pe epigramă, deci în nici un caz nu poate fi părtinit de vreo acţiune ostilă, dimpotrivă a demonstrat onestitate şi corectitudine. Eu am făcut o singură dată atenţionare asupra acestui aspect! Nu am fost luat în seamă, nu e vina mea, statutul de organizator nu-mi permitaea să fac mai mult!!! Dacă analizaţi concursurile anterioare, veţi constata că aceasta a fost una din probleme (care de fapt nu influenţează decât în proporţie de 25% nota statiistică,m, deci aproape nesemnificativ).
În continuare vom proceda la fel (ia să priviţi la concursurile Eurovision de ex.Ş orice spectator poate vota pe cine doreşte, deci şi interpretul însuşi se poate vota, dar limitat la maxim 10 sms-uri!). Noi încă nu am introdus un astfel de vot, dar nu suntem departe de a găsi o soluţie viabilă pentru mediul online!
De altfel dl. Bidulescu v-a acordat o notă de 3 steluţe şi 4 de 2 steluţe, deci v-a promovat în finală cu 5 din 10 epigrame - nu cred că prin asta s-a favorizat pe dânsul; la numărul de comentarii aţi obţinut 2 note de 10, iar la numărul de vizualizări o notă de 10 - eu zic că sunt scoruri foarte bune; Chiar şi juraţii v-au acordat de 4 ori câte 3 steluţe pentru 3 din epigramele dv. Unde ar fi nedreptate?
Şi încă un secret: dv. aţi excelat în alt domeniu (pentru care vă felicit înainte de termen: cel al epigramelor răspuns! Aveţi cele mai multe epigrame răspuns! După mine este şi acesta un succes! Deci nu cred că ar fi cazul să facem acuzaţii sau comentarii nesusţinute faptic! Eu personal vă felicit şi pentru participartea în concurs, şi pentru rezultatele personale obţinute (aveţi cel mai bun loc = 7 şi cel mai slab 47, sunteţi în top 10, sunteţi de 3 ori în top 20... Având în vedere că aţi concurat - fără voia dv. cu 2 "maeştri" în ale epigramelo - dl. Mândruţă şi dl. Bidulescu - care nu sunt amatori în acerst domeniu - eu zic că aţi obţinut rezulatate onorabile!!!)
Nu sunt supărat pe comentariul dv. - mă bucur că vă preocupă calitatea lucrărilor din concurs şi sunt ferm convins că veţi răspunde la fel la toate celellate provocări ale noastre. Nu premiul material contează în acest caz, nu diploma, ci faptul că răspundem unor provocări, că ne măsurăm propriile noastre limite şi că încercă să ni le depăşim.
Îm final aş vrea să vă dau un exemplu demn de urmat: dna Nicoleta Mija. A participat la toate ediţiile noastre de miniconcursuri cu excepţia unuia. Nu a obţinut rezulate extraordinare. Dar nu s-a descurajat, nu au dezamăgit-o comentariile, observaţii sau notele acordate, de fiecare dată a muţumit. Şi de fiecare dată a progresat cu ceva în stilul dumneaei de a scrie. La epigrame - surprinzător, la votu popular al votanţilor a obţinut un onorabil loc 1 şi la fel de onorabil loc 4 în faţa celor 2 de care vă spuneam că sunt specialişti în ale epigramei!!! Ce alt exemplu de dăruire v-aş mai puea da?
Dv. cred că trebuie să demonstraţi că aţi înţeles acum bine esenţa acestor mini.concursuri şi... vă vom vedea cât mai des participînd la provocările noastre! Vă doeresc SUCCES!!!
Apropo, noi, spre deosebire de alţii, nu facem aceste acţiuni (mini-concursuro pentru a ne ridica în vreun fel în slăvi propria activitate, ele sunt menite a dezvolta socializarea între membrii site-lui, între cronopedieni, şi de aceea totul este la vedere: publicăm numele concurenţilor şi lucrările lor, dăm posibilitatea oricui, inclusiv concurenbtului, să-şi exprime deschis orice opinie, o luăm în seamă şi prin moderatorii şi cititorii noştri încercăm un dialog cât mai sincer între noi, cei cu preocupări literare. Sper să vă alăturaţi cu mult drag clubului nostru de începători în ale scrisului!!!