Jocuri de cuvinte - adevăr (2)
Geografie lingvistică
Referendumul și urmarea
Moto: „Demagogul, la tribună,/ Ne prezintă, în răspăr:/ Adevărul ca minciună/ Şi minciuna adevăr.” (De la tribuna politică, de Florea Ştefănescu, din Adevărul şi minciuna, 2011)
Patru regiuni sunt ocupate de ruși în Ucraina. S-a ajuns la referendumul de alipire la Rusia a celor patru regiuni din Donbas - Doneţk, Lugansk, Zaporojie şi Herson, care a durat câteva zile. Pe 28 septembrie 2022 s-a terminat. Surprize nu au fost și vom vedea de ce. Granița Rusiei se va muta spre vest, pe noua linie de demarcație. Că doar ne amintim de Kosovo!
Occidentul a declarat că nu va recunoaște noile granițe. Poate protesta cât vrea. Așa că Ucraina pierde 20% din suprafață, o zonă care este bogată în resurse, care contribuia cu 60 % din PIB-ul țării. Dacă va pierde și Odesa, pierderea va depăși 80%. Dacă adăugăm și Crimeea, despre care am scris, pierderea e și mai mare, realizându-se un coridor terestru către peninsulă.
După alipire, „contraofensiva ucraineană” ar deveni ofensivă împotriva Rusiei, urmările fiind tragice contra celei mai întinse țări de pe planetă. Pare-se că Doneţk și Lugansk devin parte a Rusiei imediat, în timp ce Zaporojie şi Herson și-au votat doar secesiunea sau independența, iar alipirea la Rusia se va face în decursul unui an. Acum poate realizează unii prostia făcută de americani cu Kosovo, important loc istoric pentru națiunea sârbă. Votul este vot și în aceste regiuni!
Oricum am da-o, folosind propaganda pentru rescrierea istoriei recente, adevărul nu poate fi complet șters. Din 2014 și până acum, cetățenii ucraineni de etnie rusă din estul Ucrainei au fost bombardați, torturați, excluși, lăsați fără pensii, maltratați, așa că votul lor pro-Rusia este cert. Ucraina a pornit încă din 2014 un proces de epurare etnică, scopul fiind constituirea unui stat etnic pur, anti-rus. De ce au votat rușii pro-referendum? Ia citiți și vă îngroziți (cu excepția lui Radu Tudor).
Oleh Yaroslavovych Tyahnybok - Оле́г Яросла́вович Тягнибо́к
Păi hai să ne amintim. Liderul neonazist ucrainean Oleg Tyagnibok îndemna la exterminarea românilor, rușilor, ungurilor și tătarilor pe site-ul partidului său „Svoboda” (Liberatatea). Tyagnibok mai îndeamnă să nu se uite că și o parte a României de azi sunt pământurile lor etnice...
„Voi trăi și mai bine pentru că deja de două săptămâni sunt membru al armatei lui Bandera!”, declara stupefiant Zelenski viitorul președinte al Ucrainei pe scenă într-un show la Kiev spre deliciul publicului, făcând propagandă neonazismului ucrainean. Tot el a înregistrat un videoclip deghizat în Moș Crăciun, care circulă pe web, povestind că a dat orașul Cernăuți României.
Uniunea tuturor ucrainenilor Svoboda - Всеукраїнське об'єднання «Свобода»
Statele Unite și Uniunea Europeană și-au declarat oficial sprijinul pentru lovitura de stat din Ucraina din anul 2014 și au recunoscut guvernul ucrainean ca fiind legitim. Așa-zisa coaliție de guvernământ includea și VO „Svoboda” condusă de înflăcăratul tribun fascist Oleg Tyagnibok. Iată declarația lui făcută atunci pe site-ul partidului fascist «Svoboda» recunoscut oficial și venit la guvernare:
„Executați toți membrii de partide și organizații anti-ucrainene, nu numai pro-ruse, ci și pro-române, pro-ungare, pro-tătare! Orice membru al «Svobodei» poate face un registru al ucrainofobilor în zona lor. Aplicați metodele din Kampuchea lui Pol Pot populației urbane vorbitoare de rusă. Cei vorbitori de limbă rusă - să lucreze în lagăre de concentrare. Sau organizați o nouă foamete pentru orașele de limbă rusă pentru a le reduce populația.
Numai că este necesar să scoateți mai întâi ucrainenii vorbitori de ucraineană de acolo, ale căror liste vor fi aprobate de celulele locale ale VO „Svoboda”, înconjurați orașele cu trupe, blocați-le, este mai bine iarna. Opriți gazul, electricitatea, apa, blocați canalizarea, comunicațiile mobile. Ucrainizarea orașelor de limbă rusă este posibilă doar cu ajutorul unei dictaturi militare totalitare, măsuri represive.
Acesta este momentul în care apărătorii «bilingvismului» vor avea dinții tăiați cu cap de mitralieră. Pentru a crea o Ucraină cu adevărat ucraineană, pentru a elimina fizic toată intelectualitatea vorbitoare de limbă rusă și toți ucrainenofobii (rapid, fără proces sau investigație), trageți. Ucrainizarea poate fi realizată numai cu ajutorul sterilizării în masă a populației sub pretextul vaccinării, răspândirii virusurilor mortale, infecțiilor, otrăvirii apei potabile, folosirii armelor chimice, biologice și bacteriologice.
Se pune problema lipsei resurselor umane vorbitoare de ucraineană, deoarece pentru aceasta 3/4 din Galiția și Volinia vor trebui relocate în Est. La urma urmei, există o mulțime de creoli care vorbesc Katsap. Biomasă amorfă vorbitoare de limbă rusă de stomacuri vii... Această turmă ar trebui eliminată undeva în cantitate de 5-6 milioane de indivizi. Pentru 45 de milioane din Ucraina, dispariția a 6 milioane va fi imperceptibilă...
Pentru a crea ucraineni vorbitori de limbă ucraineană, centrați pe națiune, din copiii din Donbass sau Harkov, aceștia trebuie să fie izolați de părinți. Creați organizații de tineret și copii, astfel încât părinții care sunt ucrainofobi să fie denunțați. Este posibil, dar în condițiile totalitarismului, dictaturii și militarismului.
A izola este, desigur, nerealist, dar confruntarea dintre părinții și copiii din Est și Sud este destul de reală și, mi se pare, singura ieșire posibilă. Îi vom băga în închisoare. Cei care vor rătăci mult, cad accidental sub Kamaz, se prăbușesc într-un avion, mor dintr-un atac de cord, mor de sinucidere cu trei lovituri în cap... Îi vom putrezi în propriile lor moduri «pașnice».
Susțin totul cu ambele mâini. Poți chiar să îneci toată mizeria noaptea în golful Sevastopol. Unii vor fi evacuați, alții pur întâmplător, vom găsi pornografie infantilă la ei sau droguri și-i vom trimite la draga noastră închisoare. Restul vor sta în liniște și vor aștepta și, ca urmare, vor muri pe neașteptate. Vom închide site-urile separatiste. Restul va fi supravegheat. O vom găsi prin IP, vom aplica amenzi. Canalele de propagandă vor fi reduse la tăcere, restul vor fi difuzate.
Medicina este neputincioasă aici. Dacă Crimeea este sincer ostilă Ucrainei, deoarece este populată în totalitate de extratereștri Katsap, atunci Donbasul este pentru că există renegați și mankurți inferiori la nivel național, într-un cuvânt, degenerați. Generația mai tânără are aceiași mutanți și ciudați imorali ca și părinții lor sovietici. Pisica a strigat acolo patrioți ucraineni vorbitori de ucraineană.
Pământul este proprietate, iar această proprietate aparține Ucrainei, dacă utilizatorii acestui teren nu sunt de acord cu acest lucru, atunci toți acaparatorii de pământ trebuie să fie respinși și să nu dezvăluie dacă să-și dea pământul sau nu. În Ucraina, numai ucrainenii sunt autohtoni. Moscoviții sunt ocupanți, limba rusă este ocupantă. Ucrainenii trebuie să se întoarcă la limba ucraineană și să ucrainizeze pe non-ucraineni. Discursul rus ar trebui să dispară din Ucraina, să treacă în uitare.
Ideologia naționalismului ucrainean este inseparabilă de ideea de imperialism, întregul sistem socio-economic este construit pe aceasta, altfel Națiunea nu se va putea dezvolta. Doar că imperiul este mai ușor de cucerit bucată cu bucată. Prin urmare, prăbușirea Federației Ruse în multe state separate este o nevoie urgentă. În plus, elimină amenințarea la adresa Ucrainei din Moscova de astăzi. După părerea mea, este mai bine să punem mâna pe pământuri străine, să exterminăm întregul grup etnic care locuiește acolo (cu excepția celor asemănători nouă) și să populăm aceste pământuri cu ucraineni. Astfel, copiii lor nu se vor răzbuna pe noi, pentru că nu vor fi copii. Astfel, Ucraina nu va fi un mare imperiu, ci o mare Ucraina.”
Cred că acum v-ați lămurit ce înțeleg rușii prin nazism în Ucraina. Cele de mai sus s-au spus cu mult înainte de războiul din Donbas și chiar înainte de Maidan (despre care am scris)... Acesta este subiectul cauzelor și efectelor... Și ca să fim mai expliciți, iată alte fragmente din declarația halucinantă a lui Oleg Tyagnibok: „... Estul este dominat de o populație cosmopolită sovietică de limbă rusă de origini etnice obscure. În Harkov, Odesa, Nikolaev și alte orașe, procesul de asimilare prin căsătorii interetnice ucraineano-ruse se desfășoară de cel puțin 150 de ani.
Prin urmare, a determina cine este moscovit și cine este ucrainean este ca și cum ai face o omletă și apoi ai încerca să extragi gălbenușul din ea. Aici s-a format deja un nou popor - creolii vorbitori de limbă rusă, lipsiți de autoidentificare națională, copii ai reprezentanților «poporului sovietic».
[.......]
Registrul ucrainofobilor din zona lor poate fi întocmit de orice membru al «Svobodei» (Libertatea) pentru a executa pe toți membrii partidelor și organizațiilor anti-ucrainene, nu numai pro-ruși, dar și pro-români, pro-maghiari, pro-tătari. Este inuman și necreștin, dar destul de eficient. Sau organizați o nouă foamete pentru orașele de limbă rusă pentru a le reduce populația.
[.....]
Dar blestemata comunitate evreiască nu acordă atenție acestui lucru. Această «comunitate» sionistă vrea ca ucrainenii să dispară pentru totdeauna. Ucraina are ostatici - evrei. Dacă «comunitatea» globalizării își introduce trupele, atunci în Ucraina va începe un adevărat holocaust pentru evrei [acum poate înțelegeți de ce Israelul nu-i ajută cu mijloace de apărare antierană, n.n.].
[.....]
Este necesar, dimpotrivă, să privăm centrele regionale de putere asupra regiunilor. Pentru ca populația regiunilor să nu fie subordonată autorităților regionale. Eliminați zonele ca atare. Districtele (regiunilor) sunt subordonate Kievului direct. Și consiliile regionale, administrațiile regionale de stat sunt anulate. De ce să ucizi când poți demonta școlile rusești și orice altceva și să pedepsești sever orice manifestare de separatism prin metode polițienești...
Compoziția etnică a lui Katsapstan [Katsap - argou folosit în principal de ucraineni pentru a se referi la ruși pe un ton negativ; provine de la cuvântul tsap, „capră”, cu referire la țap, Katsapstan fiind porecla Rusiei. n.n.]:
1. Fino-ugrici - populația indigenă albă din Katsapstan, care și-a păstrat componenta rasială, națională și culturală.
2. Slavi - imigranți din țările slave, în principal Ucraina și Belarus. Și-au păstrat componenta rasială, națională și culturală.
3. Relativ puțini reprezentanți ai altor popoare albe: germani, baltici etc.
4. Katsaps - metiși, așa-numiții „ruși”, care nu sunt ruși nici după caracteristici rasiale, naționale sau culturale. Ei îi urăsc pe slavii adevărați - ucraineni, bieloruși, polonezi, cehi, precum și reprezentanți ai popoarelor albe, în special lituanieni, letoni, estonieni.
5. Chumps colorați - caucazieni, buriați, chuktsy etc.
6. Evrei [și se miră că nu-i ajută Israelul, n.n].
Aliații noștri naturali sunt primele trei grupuri. Dușmanii naturali sunt ultimele trei grupuri. Sarcina strategică este de a incita ostilitatea între ultimele trei grupuri. Lasă-i să ducă un război de anihilare. Primele trei grupuri ar trebui să primească sprijinul nostru informațional, moral și orice alt sprijin. Este important să promovăm creșterea natalității în primele trei grupe. De ceea ce avem cu adevărat nevoie este să stârnim dușmănie între toate grupurile etnice ale Federației Ruse, pentru a realiza despărțirea acesteia în țări separate. Atunci imperiul va fi distrus și amenințarea la adresa Ucrainei va fi eliminată.
Aș începe prin a întoarce la Ucraina teritoriile noastre etnice, care acum fac parte din Federația Rusă. Ei bine, nu uitați de alte țări unde există și pământurile noastre etnice. Acesta este în primul rând Kuban, Transnistria, o jumătate bună a Poloniei, o parte a României (dacă ați uitat ceva, vă rugăm să adăugați). Cum este în imnul nostru: «De la Xiang la Don»! Și, în paralel, incitați la vrăjmășie între toate grupurile etnice ale Moscoviei - chukchi, ugrieni, finlandezi, ceceni etc. Cea mai mare parte a Siberiei ar putea deveni parte a Ucrainei, pentru că acolo locuiesc mulți ucraineni, evacuați în timpul represiunilor. Și în Siberia există gaze, așa că acest lucru este doar pozitiv.
De acord 100%. Este necesar să aprinzi dușmănia între osetieni și inguși, se urăsc! Iar kalmucii, apropo, au avut lupte cu cecenii și au câștigat mereu! Kalmucii sunt o singură națiune de care cecenii se tem și o respectă. Am vorbit cu un singur Dargin, el spune că ei îi disprețuiesc pe ceceni și îi spun umilitor «Nokhchi» (pentru mine a fost o descoperire).
Și în Daghestan, ei îi consideră pe laci (Laks) evrei. Și am comunicat cumva și cu lezginii, nu le plac avarii, darginii pentru «rusificare» și abaterea de la normele islamului. Toate popoarele de munte din Daghestan urăsc împreună pe georgieni, nogaii și kumicii (Kumyks). Este necesar să se certe nogaii vorbitori de turcă, kumicii (Kumyks) cu popoarele familiei Nakh-Dagestan - cu avarii, darghinii, lezghinii, lacii.
Etnii și limbi în Rusia
Se pot împinge unii împotriva altora karachaii și balkarii vorbitori de turcă cu popoarele abhaz-adighe - cabardini, adigheni, circasieni, abazini. Mai sunt cazaci Kuban acolo, sunt de origine ucraineană, dar slujesc Moscova, de fapt sunt deja moscoviți, precum cazacii de pe Don, cooperează cu Zatulinii, Vitrenko, ECM, au venit în Crimeea, unde au «să patruleze» străzile și, de asemenea, să nu permită ucrainenilor de la UOC (KP) la Biserica Ecaterinei din Cernihiv (Чернігів, Cernigău).
Aici ar trebui să li se pună împotriva lor toți negrii, ca să lupte acolo, acasă, și să nu facă Moscovia în Ucraina. Și, de asemenea, locuri precum Kandapoga, unde a avut loc o luptă între katsapi (Katsaps) și ceceni, Krasnodar, unde autoritățile abia i-au ținut pe localnici de masacrul turcilor meskheți și a altor idioți, toate acestea sunt foarte utile pentru Ucraina! Există și Pryashivshchyna ucraineană în Slovacia, jumătate din Sloboda Ucraina în regiunile Belgorod și Voronej! Beresteyshchyna ucraineană în Belarus!
Ideologia naționalismului ucrainean este inseparabilă de ideea de imperialism - întregul sistem socio-economic este construit pe aceasta - altfel Națiunea nu se va putea dezvolta. Doar că imperiul este mai ușor de cucerit bucată cu bucată. Prin urmare, prăbușirea Federației Ruse în multe state separate este o nevoie urgentă. În plus, elimină amenințarea la adresa Ucrainei din Moscova de astăzi.
[........]
Dacă există războaie constante în Caucaz, Rusia nu va fi la înălțimea Crimeei, așa că Ucraina nu poate sta deoparte, ci trebuie să susțină în orice mod posibil agravarea relațiilor interetnice și confruntările interetnice constante în Caucazul de Nord! (în plus, armele fabricate din Ucraina ar putea fi vândute popoarelor caucaziene)
[........]
Vechea împărțire în «populiști și moscoviți», influența asupra formării ambelor tendințe de la agenții inamici ai Moscovei și Poloniei. În principiu, populiștii păreau să aibă dreptate, dar Pactul de la Varșovia a demonstrat că Ucraina avea nevoie de Galiția ca monedă de schimb pentru a cumpăra sprijinul Poloniei în lupta împotriva Moscovei (roșu sau alb, nu contează).
Sunt încă surprins de politica din Galicia de la începutul secolului al XX-lea. Să fii orb ca să nu vezi principalul, o Ucraina independentă, independentă de Moscova - asta înseamnă un singur lucru: unirea Ucrainei și Poloniei împotriva Moscovei, ceea ce înseamnă că Galiția este poloneză.
Pentru că trebuie să plătești pentru tot. Șeful șef nu era un trădător pentru galicieni, pur și simplu a înțeles realitatea crudă a politicii reale. Pentru a salva Ucraina de Moscova, a fost necesar să se sacrifice puțin, Galiția, ceea ce s-a făcut. Și tot ce s-a întâmplat apoi a fost sinucidere, UVO-OUN au fost atacatori sinucigași de la bun început. În ciocnirea valorilor puternice, o valoare mică - Galiția, nu a existat o alegere reală. Iar alegerea «din Ucraina liberă sau din Rusia/URSS» a fost o iluzie.
În ceea ce privește «operatorii», trebuie înțeles că Serviciul de Securitate al Ucrainei rămâne singurul purtător al ideii de stat ucrainean în secolul XXI, un fel de legătură între trecutul și viitorul său. Și, în consecință, conducerea mișcării naționaliste ar trebui să fie formată în primul rând din ofițeri ai serviciilor speciale, pentru că nu există altă rezervă de personal.”
Acum cred că, în sfârșit, v-ați lămurit cu cine s-au aliat conducătorii români. Îl puteți asculta pe marele actor și regizor rus Nikita Mihalkov laureat al Premiului Oscar, în care sunt și cele de mai sus (v. la https://www.facebook.com/watch/?v=3382061462118252&extid=NS-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&ref=sharing), discurs în care dă detalii despre conflictul ruso-ucrainean.
Ați văzut de ce votară rușii pentru independență? Radu Tudor nu vă spune. Să revenim la etapa post-referendum. Capacitatea de negociere a Kievului a fost practic anulată. Este o consecință corectă a traseului autoflagelant al Kievului, ghidat spre disoluție de SUA, Marea Britanie și Polonia, spre folosul lor. În aprilie, la Istanbul, se ajunsese la un acord de pace care nu implica pierderea definitivă a Donbasului. Pentru împiedicarea acestui acord, Boris Johnson a sosit la Kiev și a întors situația în defavoarea Ucrainei.
Mai mult, s-a regizat scenariul Butcha. Comisii, filmări! Cine «a regizat»? SBU, MI6... Dacă dăm timpul înapoi, constatăm încăpățânarea cu care Ucraina a refuzat aplicarea Acordurilor de la Minsk, fostul președinte Poroshenko recunoscând că au fost semnate pentru a câștiga timp. Noi am scris că aceste acorduri stipulau autonomia a două republici, Lugansk și Donețk, în interiorul statalității ucrainene. Acum au pierdut definitiv patru regiuni. Un joc stupid, imposibil fără corupția internă.
În februarie 2022, mai mulți politicieni americani, inclusiv Hillary Clinton, au vorbit deschis despre atragerea Rusiei într-o luptă de uzură, de tip Afganistan, care, mai devreme sau mai târziu, ar fi epuizat Rusia, economia ei, resursele miltare şi umane, o «mlaștină» în care Putin și Rusia s-ar fi împotmolit.
Aceste calcule au fost complet răsturnate prin inițierea acestor referendumuri. Operatiunea specială devine război, și nu unul obișnuit, ci unul mistic, de apărare a „Mamei Rusia”. Napoleon și Hitler știau că Rusia nu pierde un astfel de război. Când se va scrie istoria acestei perioade, pagini negre vor consemna rolul nefast al SUA și Marii Britanii în anularea acordului din aprilie de la Istanbul. Germania și Franța își merită și ele declinul pentru lipsa de autonomie strategică și de implicare în implementarea acordurilor de la Minsk ai căror garanți erau. Lecția istoriei: Rusia nu este Irak.
Acesta este situația de facto. Cine pierde? Cine câștigă? Ce va face Zelensky? Îi dă în continuare cu contraofensiva. Ce se va întâmpla cu Europa? Ucraina pierde. În acest moment, datoria publică atinge 90% din PIB. Armele pe care le primește nu sunt pe daiboj, sunt rezultatul unei legi Land-Lease (împrumut-închiriere).Vor returna datoria, în bani sau în natură. Că peste 17 milioane de hectare sunt deja ale unor concernuri americane, iar peste 6 milioane ale Chinei...
Din aprilie, a devenit certă și pierderea unor teritorii. Din acest moment, Ucraina își joacă însăși existența statalității. Fereastra unor negocieri reale s-a închis, fiind încă valabilă o capitulare necondiționată. Mai deunăzi Washington Post scria despre unica modalitate de a termina acest război - negocieri directe între Rusia și SUA. Vedeți între cine fu războiul?
Evident, pentru a intra într-un nou război rece este absolut necesar să îl închizi pe cel de acum 33 de ani a cărui victorie și-a însușit-o SUA la masa verde, prin capitularea lui Gorbaciov și dispariția URSS. În varianta unui nou război rece, noua graniță a Rusiei devine linia de demarcație a celor două blocuri, cu noi la graniță.
Marele pierzant este, totuși, cu voia SUA, Europa, nu Ucraina. Adică și noi... Cu niște zile în urmă, ziarul suedez Nya Dagbladet publica un document aparținând concernului american RAND Corporation, cunoscut, printre altele, pentru contribuția în elaborarea strategiei americane în timpul războiului rece, dar și pentru recentul raport (2019) «Extending Russia». Documentul admitea că politica externă agresivă dusă în Ucraina va împinge Rusia la intervenția militară în această țară. Scopul, explică raportul, este de a introduce un pachet de sancțiuni care a fost în pregătire anterior.
În consecință, economia UE va «colapsa în mod inevitabil», iar resursele de până la 9 trilioane de dolari ar putea ajunge în SUA, iar tinerii europeni educați vor fi forțați să emigreze pe acolo pe unde mexicanii nu sunt admiși. Scopul principal, care este descris în document, este împărțirea Europei, în special a Germaniei și a Federației Ruse, forțând «idioții utili în politică» să oprească aprovizionarea cu energie a Rusiei către continent.
Cert este că, potrivit RAND, independența tot mai mare a Germaniei a făcut dificil pentru SUA să influențeze deciziile guvernelor europene, în special după Brexit. Doar cu România a fost ușor. Și, dacă planul nu ar fi fost implementat, Europa ar fi devenit nu doar un competitor economic, ci și politic al SUA.
În concluzie, fu un război programat și fu o criză energetică premeditată în Europa. Wall Street Journal (WSJ), într-o ediție trecută, avertiza asupra dezindustrializării Europei (România e deja «morman de fiare vechi», cf. lui Petrică, cel cu kent, cafea, valută), cauzele fiind prețul crescut al energiei, blocajele lanțului de aprovizionare, consecințe ale sancțiunilor aplicate Rusiei, dar cu efect mai mult asupra noastră, «cei uniți pentru sărăcire».
Acestora li se adaugă vrăjeala cu politica energetică verde, green deal, în fapt o sinucidere neonorabilă a economiei europene. Tot WSJ consemna trendul accentuat prin care producătorii (de aluminiu, oțel, fertilizatori) își mută capacitățile de producție în SUA. Șefa Trezoreriei americane a declarat că SUA vor trece peste criză fără probleme semnificative, în timp ce Europa va avea mari probleme. Sigur! Dolarul crește!
Economia Europei este destabilizată, dar este cronica unei vești anunțate, fiind clară intenția Americii de a se salva pe sine în detrimentul Europei. Dolarul crește! Washington-ul are alegeri în noiembrie, are de pregătit un război cu China... În concluzie, Europa se va afunda în irelevanță, șomaj, penurie și mișcări sociale puternice.
Chiar și alegerile din Italia și alte evenimente au demonstrat că unitatea europeană este o iluzie. Cel mai recent exemplu, Polonia a cerut Germaniei despăgubiri de război în cuantum de 1.300 de miliarde de euro. Răspunsul Germaniei a făcut referire la teritoriile cedate Poloniei din 1953. Noi nu cerem nici datoria pe care Germania nu ne-a dat-o, de vreo câteva miliarde de mărci, din timpul războiului. Guvernatorul tace!
NATO-istele Turcia și Grecia își dispută insule în Mediterană. Grecia a reușit să treacă peste criză fără a ceda Insula Corfu, așa cum i se ceruse. În Italia a câștigat alegerile extrena dreaptă. Acestea fiind datele obiective, cu atât mai puțin firească este «unitatea» în sprijinul Ucrainei.
Nu poate fi decât opera unor politicieni loiali Washingtonului, iar nu Europei. Exemple? Ursula von der Leyen a «avertizat» Italia cu privire la «alegerea corectă» ,în caz contrar riscând pedepse precum Ungaria care nu a votat «corespunzător». Și italienii au sfidat-o!
O hartă a țărilor BRICS
Talentata doamnă Leyen care ne învăța, ca o mamă, să ne spălăm pe mâini. Sau la fel de talentata și inteligenta doamnă Annalena Baerbock, ministrul (verde) de externe al Germaniei, care a declarat că nu își face datoria pentru nemți, ci pentru ucraineni. Nimeni nu poate egala atitudinile acestor două doamne, nimeni cu excepția lui Liz Truss, prim-ministrul Marii Britanii. Că de elvețianca cu câte doi în duș tot glumirăm.
Așa că putem trece la nuanțe. Am scris noi că războiul e de fapt SUA-Rusia. Prin purtarea acestui război, SUA a câștigat, înghițind economic Europa. Dolarul crește, SUA se re-industrializează, armamente se vând, complexul militaro-industrial prosperă, toate fără prețul unor saci cu cadavre întoarse acasă, precum din Irak, Afganistan, Vietnam etc. (la adr. https://cronopedia.ning.com/profiles/blogs/jocuri-de-cuvinte-taliban?edited=1, în „Jocuri de cuvinte – taliban”). Morții îi furnizează Ucraina. Și Rusia! Dar prin extinderea granițelor Rusiei, acest joc a ajuns la final. Shoigu a declarat că războiul Rusiei este cu Occidentul colectiv, avertismentul fiind explicit - livrarea către Kiev de arme cu rază lungă de acțiune echivalează cu statusul de beligerant.
Riscă SUA o confruntare directă cu Rusia? Întrebarea nu este retorică. Al treilea război mondial, unul nuclear, este răspunsul. Sau pacea, prin înghețarea conflictului.
Altă nuanță, total nefavorabilă Americii este accelerarea coagulării unei alianțe Rusia-China. Înainte de invazia din 24 februarie 2022, Putin s-a întâlnit cu Xi. Înainte de discursul din 21 septembrie (referendumuri, mobilizare parțială), Putin s-a văzut cu Xi la Sarmakand. Mai mult, imediat după Sarmakand, Nikolai Patrușev, secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, a mers în China într-o vizită de 2 zile. Putin și-a rostit discursul după întoarcerea lui Patrușev. Coincidență, în aceeași zi, Xi a declarat că armata chineză trebuie să se pregătească pentru un război adevărat. Țările BRICS au pus de o alianță militară (vezi harta pe care Radu Tudor și prelatul Gâdea-CNN o țin secretă).
Confruntată cu probleme reale în asigurarea necesarului de gaz, UE reușise o înlocuire parțială a gazului rusesc cu cel din Azerbaidjan. Minunea nu ținu mult, reapar tensiunile la granița dintre Azerbaidjan și Armenia soldate cu morți de ambele părți, Azerbaidjanul «reușind» să oripileze lumea prin cruzimea unor execuții ale militarilor armeni.
UE se desparte de gazul azer. Situația din zonă este complexă. Armenia, țară creștină, este apărată de Iran, iar Azerbaidjanul, țară musulmană, a primit în ultima lună transporturi de arme din Israel. De ce ar ajuta Israelul Azerbaidjanul? Or fi kazari pe acolo? Nu, doar pentru a lupta prin intermediari cu Iranul, poate dușmanul suprem. De remarcat că Iranul are o minoritate azeră foarte activă în revolta ce se desfășoară la Teheran.
Revenind, și comportamentul Rusiei este straniu. Deși are un acord de sprijin militar cu Armenia, Rusia nu s-a grăbit să-i sară în ajutor. Pentru că îi convine, ca și Americii, să nu existe alternativă pentru gaz ieftin în Europa! Din motive diferite, desigur. Pentru că dorește forțarea demisiei lui Nikol Pașinian, premierul armean, apropiat de Soros?
Sau poate este prea slăbită de situația din Ucraina și nu poate controla evoluțiile din fostele țări sovietice? Memoria ne servește un flashback interesant: în iulie, Erevan a primit două vizite, la interval de trei zile. Întâi a fost pe acolo directorul CIA, William Burns, urmat de Narîșkin, șeful SVR (Serviciului de Informații Externe al Rusiei). Tigran Grigorian, un analist politic armean, a declarat că s-au purtat discuții confidențiale despre războiul din Ucraina.
Eclipsată de discuțiile privind mobilizarea parțială, referendumuri și arme nucleare, o știre a trecut cvasi-anonimă. În noaptea de 20 septembrie, a avut loc un schimb de prizonieri între Rusia și Ucraina. 215 militari ucraineni, inclusiv cinci comandanți din regimentul Azov, capturați la Mariupol au fost schimbați pentru 55 de militari ruși și oligarhul ucrainean Victor Medvedciuk. Au fost eliberați și 10 cetățeni străini care au luptat de partea Ucrainei. Schimbul s-a desfășurat în urma medierii prinţului moştenitor saudit, Mohammed bin Salman, și a președintelui Erdogan al Turciei.
O clauză mai puțin cunoscută, în schimbul mercenarilor, Marea Britanie a fost de acord cu deblocarea parțială a fondurilor unor bănci rusești. Pentru 2-3 mercenari britanici? Cu siguranță, nu se știu toate detaliile schimbului. Evenimentul este mult mai important decât ar recomanda discuțiile minimaliste ale experților, mult mai preocupați să ghicească ceva imposibil de intuit: ce va face Putin cu butonul nuclear? Nu știm.
}n primul rând, este un semn de bună-credință din partea ambelor părți. Schimbul în sine este scandalos, eliberarea luptătorilor Azov, și contravine denazificării (scopul operațiunii speciale), deci trebuie să servească unui scop superior. Care-o fi?
Acum ceva timp (august), în emisiunea Ancăi Alexandrescu a fost invitat Ioan Talpeș, fostul șef al SIE. Opinia lui Talpeș fu că a avut deja loc o posibilă înțelegere a părților în privința Ucrainei, înțelegere pe care, treptat, părțile o vor prezenta public. Care este rolul eliberării luptătorilor Azov, în interiorul acestei teorii? Cum poate actorul să justifice, după toate pierderile de vieți omenești, pierderea a 20% din teritoriu?
Îi trebuie o victorie și eliberarea luptătorilor Azov pare că a fi una. Poate să motiveze că își conservă capabilitățile pentru o contraofensivă în nord. În acelaș timp, toate părțile implicate ridică temperatura discuțiilor făcând uz (și abuz) de amenințarea cu folosirea armelor nucleare. Ridicând miza, o ulterioară înghețare a conflictului pare preferabilă, chiar și cu cedarea unor teritorii. Aceasta este varianta optimistă. În fond, Zelensky nu are decât două posibilități, să abandoneze sau să lupte.
O continuare a ostilităților proiectează un scenariu apocaliptic, un război total, un risc imens pentru toți. Totuși, cât timp poate suporta Occidentul un razboi? Total atipic pentru o confruntare care durează deja de 7 luni, Rusia nu a distrus infrastructura Ucrainei (cum au făcut americanii pe unde au bântuit, Irac, Siria, Serbia,Vietnam, Afganistan etc., vezi la https://cronopedia.ning.com/profiles/blogs/jocuri-de-cuvinte-taliban?edited=1, în „Jocuri de cuvinte - taliban”), oamenii au apă, cablu și curent. Situația se poate schimba dramatic, iar vestul Ucrainei ar putea deveni o ruină.
Dar hop și Macron. La 20 septembrie, i s-a refuzat o convorbire de urgență cu Putin. Tot la 20 septembrie, înainte cu câteva ore de schimbul de prizonieri, ambasadorul francez la Moscova a fost primit de către Grușko, adjunctul ministrului de externe rus. Oare care a fost schimbul real? Pentru că nu putem uita insistența cu care a încercat Macron să spargă blocada de la Azovstal (despre care am scris) pentru evacuarea unor ofițeri (la https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/10482376860?profile=original, în „Jocuri toponimice - Azovstal”). Și de ce ar fi fost de acord britanicii cu deblocarea fondurilor rusești pentru câțiva aventurieri britanici?
Poate au fost interesați de eliberarea celor care au participat la misiunea (eșuată) de capturare a centralei Zaporojie, pare-se misiune MI6, elaborată după sosirea lui Boris Johnson la Kiev. De notat că cei cinci comandanți din regimentul Azov au ajuns în Turcia, unde vor rămâne până la terminarea războiului, iar în Istanbul, ce coincidență, este o puternică ramură a MI6. De ce a preferat Kremlinul o negociere cu Londra, și nu cu Parisul? Oricum, brusc, Macron a reevaluat valoarea negocierilor cu Rusia.
Se zvonește că la Adunarea Generală a ONU de la New York, Lavrov a primit solicitări pentru o întrevedere de la miniștrii de externe ai Franței, Germaniei și unei țări nordice (nenominalizată). Așadar, ce am mai putea zice? Că suntem conduși de iresponsabili cărora un război nuclear le pare o glumă? Că suntem subiecții unor jocuri asemănătoare celor din pandemie? Că agenda continuă, cu pierderea a și mai multor drepturi? Că asistăm pasivi și tâmpi la o împărțire a prăzii, inutili în agitația noastră, crezând că judecăm beligeranții când singurul lor război este cu noi? Că suntem la un pas de sfârșitul nuclear? Că poate merităm acești conducători habarniști?
Să-i dăm credit lui Macron pentru expresia perfectă - epoca abundenței s-a sfârșit! Păi fu în România abundență? Pentru naivi, nu salvați Ucraina dacă stați în frig! Nu salvați pe nimeni și nimic, poate nici pe voi înșivă!
Rolul femeii în istorie!
În final redăm o poezie vizionară a poetului Vadim Tudor, Marea umilință. Cât adevăr conține și ce fel de adevăr?
MAREA UMILINȚĂ
Ferice, dar de voi, prieteni morţi,
Că nu vedeţi cum ni se sparge ţara,
Cum lupii trag cămaşa ei la sorţi
Şi-n iarnă ni se schimbă primăvara.
Eu pe-ntuneric scriu acest poem,
Nişte nemernici iar ne-au stins lumina,
Pe cine să înjur sau să blestem
Cînd noi, românii, purtăm toată vina?
Şi gazele, ca mîine, s-or opri,
Pe urmă vom bea apă ruginie,
Trăim calvarul ăsta zi de zi,
Drum bun spre Evul Mediu, Românie!
Nici n-ai unde să suni, toţi se ascund,
Eşti prizonierul neamurilor proaste.
La Primărie? Eşti prea rupt în fund!
La Minister? Te bate la trei coaste!
Nici o instanţă nu te bagă-n seamă
Nici nu exişti tu, cetăţean de rînd,
Ţesutul societăţii se destramă,
Iar statul e doar un vampir flămînd.
Tu nu mai ştii ce-i aia "trai decent",
În beznă stai, te speli cu apă rece,
Mai cald e-afară ca-n apartament
Exterminaţi sîntem, din zece-n zece.
Îmi beau cafeaua trist şi gînditor,
Nu mai fumez, dar viciul tot mă muşcă,
Regret profund că sînt doar scriitor,
Aş da stiloul astăzi pe o puşcă.
Aprind o lumînare şi mă văd
În casa scundă, a copilăriei,
Cînd vijelia-n pomi făcea prăpăd
, Dar îngeri zdraveni ţineau piept urgiei.
Însă atunci era după război,
Rănită era ţara şi datoare -
Acum, ea este pradă la strigoi
Şi sclava unei Mafii-ngrozitoare.
Am dat lumina, gazele şi apa
Pe mîna unor mercenari străini,
Zic că-s prieteni, dar ne sapă groapa,
Scot bani din piatră seacă şi din spini.
Nu ne putem gospodări în viaţă?
Ajuns-am un popor de retardaţi?
Atunci e clar scuipaţi-ne în faţă!
Ne place să fim viermi? Să fim călcaţi!
Umilitoare e această stare
Să nu mai ai nimic în ţara ta,
Să vezi cum ultima redută moare
Şi să te rogi de moarte să te ia.
Eu vă invidiez, amici plecaţi
În altă lume, unde e lumină,
Acolo sînteţi toţi, surori şi fraţi,
Şi beţi nectar, nu apă cu rugină.
V-a luat la vreme Dumnezeu la cer,
Eu văd în asta, poate, o răsplată,
El v-a ferit de acest timp mizer
Cînd ţara noastră e crucificată.
Cînd lumea plînge-n pumni şi n-are bani
Nici de mîncare sau medicamente
În timp ce politrucii talibani
Fac şi desfac Guverne, Parlamente.
E un dezastru grav şi general,
Mai jos de-atîta chiar că nu se poate,
Mai bine-n groapă decît la canal
Şi cred că doar războiul mondial
Ne poate vindeca de laşitate!
CORNELIU VADIM TUDOR
Am respectat ortografia preferată de autor, care și în revista pe care o conducea păstra vechile reguli ortografie. Despre adevăr se poate scrie mult și bine. El ni poate fi inventat, născocit, așa cum fac unii, neținând seama de adagiul latin „audiatur et altera pars” (ascultă și cealaltă parte).
Adevărul nu se poate impune cu bâta sau cu legea. În toate funcțiile îndeplinite, de șef de colectiv de cercetare, șef de laborator de cercetare științifică, șef de catedră sau de departament, decan de facultate, membru al unor colective redacționale, redactor-șef, profesor, președinte al unor organizații științifice, am avut doar colaboratori, învățând de la toți, inclusiv de la isteții studenți. Fiecare ins este un univers. Poți impune adevărul tău subiectiv acestor universuri? Nu cred! Lasă-i să-și formeze adevărul lor, să-și proiecteze viitorul propriu, să învețe continuu prin metoda încercărilor și erorilor...
Să fiți iubiți! Și nu vă credeți mai deștepți ca alții! Un univers nu poate întrece alt univers, ele pot doar coexista, Că vorba lui Călinescu: „sufletul meu are nevoie se sufletul celuilalt și toți trăim în lume”! Dar să trăim frumos!
(întregul articol în format pdf este aici: Jocuri de cuvinte - adevăr.pdf
NC
-->
Comentarii
MULTUMESC!
Articolele 106 și 107 din Carta ONU acordă Rusiei, în calitate de succesor legal al învingătorului celui de-al Doilea Război Mondial, dreptul de a lua toate măsurile, inclusiv măsuri militare, împotriva Germaniei, Ungariei, Austriei, României, Bulgariei, Finlandei, Croației , slovenia. , Republica Cehă, Letonia, Estonia, Lituania și Ucraina pentru încercările de a resuscita nazismul. Secretarul general al ONU Antonio Guterres a fost surprins să afle de la Putin că există un articol în carta ONU care permite desfășurarea unei operațiuni speciale rusești în Ucraina. Rusia are dreptul de a pedepsi naziștii de pretutindeni (conform cartei ONU) tribunalul de la Nürnberg a condamnat la răspundere penală pe toți cei care au luptat împotriva națiunilor unite și au comis genocid. Cel mai mare genocid a fost comis împotriva poporului sovietic.
Carta ONU, art. 106 și 107, acordate învingătorilor celui de-al doilea război mondial, URSS, SUA, Marea Britanie și China au dreptul de a întreprinde orice acțiune împotriva țărilor care au luptat împotriva lor pentru a preveni acțiunile care vizează revizuirea rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial. . în special, este permisă folosirea forței militare împotriva acestor țări. Pentru aceasta este suficient să anunți celelalte trei țări câștigătoare, dar nu să obții aprobarea acestora. Rusia, fiind succesorul legal al URSS, poate folosi forța și împotriva statelor care doresc să revizuiască sistemul yalta-potsdam din Europa. Rusia poate opri încercările de a renaște nazismul în Germania, Ungaria, România, Austria, Bulgaria, Finlanda, Croația, Slovenia și Republica Cehă, care în timpul războiului au acționat ca protectorat al Boemiei și Moraviei. https://www.un.org/es/about-us/un-charter/chapter-17
– NUDA VERITAS – Adevarul gol. Formula aceasta, în transpunere româneasca = „adevarul gol-golut”, se întrebuinteaza când unor persoane sau cititorilor, le este prezentata o realitate cruda, de care multora nu le face placere sa ia cunostinta si la care ori nu mai poti schimba mare lucru, ori se impune sa intervi cât mai rapid.
Dicționarul dă următoarea explicație expresiei "Adevărul adevărat sau adevărul gol-goluț ":
Adevărul pur și simplu, purul adevăr
Expresia în context:
Adevărul adevărat e că are două mari slăbiciuni. (citat din Camil Petrescu)
...
Adevărul gol, goluț!
poezie [ ]
de Bălășanu Constantin
Se zice că Adevărul, de dimineață a pornit,
Către un oraș anume unde a fost poftit.
Era o zi de vară nespus de călduroasă,
Mulțimea din oraș îl aștepta gălăgioasă.
Mergea singur pe calea îngustă și cotită
Și a zărit un eleșteu privirea-i obosită.
Norocul meu ca eleșteul drumul să mi-l taie,
Opresc puțin, mă răcoresc, fac și o baie.
De hainele imaculate de tot s-a dezbrăcat,
Apoi frumos, de-o creangă, ușor le-a atârnat.
Unde pășește Adevărul, cred, toată lumea știe,
Se duce și Minciuna, prea mult nu întârzie.
A nimerit și ea la eleșteu de arșiță cuprinsă,
Și-a dat jos hainele murdare, și, surprinsă,
Își zise văzând straiele frumoase în copac,
Este acum momentul cu ele să mă îmbrac.
Astfel învestmântată se poate ca oriunde
Cu Adevărul oamenii ușor să mă confunde.
- Acesta-i Adevărul, sosește chiar acum,
Strigară orășenii la o margine de drum.
Cu mare bucurie s-au pus pe ovaționat,
Dar un bătrân, Minciuna, îndată a demascat.
- Este Minciuna, cu hainele Adevărului furate,
Sosește și Adevărul, nu poate fi departe.
Văzu deci Adevărul că straie nu mai are
Și boarfele lăsate cât pot fi de murdare,
Se hotărî să meargă de haine dezbrăcat,
Astfel să apară în lume curat și nepătat.
- Adevărul! Rostiră orășenii mai întâi molcuț,
Apoi cu încântare: este „Adevărul gol, goluț”!
Precis expresia ați auzit-o ca și mine,
Acum doar ați aflat cam de pe unde vine.
Iași 06 ianuarie 2008
Istoria, Adevarul Si Miturile by bogdan.neagota5423
A Spune Adevarul by cipmail
etimologie:
...
Articolele 106 și 107 din Carta ONU acordă Rusiei, în calitate de succesor legal al învingătorului celui de-al Doilea Război Mondial, dreptul de a lua toate măsurile, inclusiv măsuri militare, împotriva Germaniei, Ungariei, Austriei, României, Bulgariei, Finlandei, Croației , slovenia. , Republica Cehă, Letonia, Estonia, Lituania și Ucraina pentru încercările de a resuscita nazismul. Secretarul general al ONU Antonio Guterres a fost surprins să afle de la Putin că există un articol în carta ONU care permite desfășurarea unei operațiuni speciale rusești în Ucraina. Rusia are dreptul de a pedepsi naziștii de pretutindeni (conform cartei ONU) tribunalul de la Nürnberg a condamnat la răspundere penală pe toți cei care au luptat împotriva națiunilor unite și au comis genocid. Cel mai mare genocid a fost comis împotriva poporului sovietic.
Carta ONU, art. 106 și 107, acordate învingătorilor celui de-al doilea război mondial, URSS, SUA, Marea Britanie și China au dreptul de a întreprinde orice acțiune împotriva țărilor care au luptat împotriva lor pentru a preveni acțiunile care vizează revizuirea rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial. . în special, este permisă folosirea forței militare împotriva acestor țări. Pentru aceasta este suficient să anunți celelalte trei țări câștigătoare, dar nu să obții aprobarea acestora. Rusia, fiind succesorul legal al URSS, poate folosi forța și împotriva statelor care doresc să revizuiască sistemul yalta-potsdam din Europa. Rusia poate opri încercările de a renaște nazismul în Germania, Ungaria, România, Austria, Bulgaria, Finlanda, Croația, Slovenia și Republica Cehă, care în timpul războiului au acționat ca protectorat al Boemiei și Moraviei. https://www.un.org/es/about-us/un-charter/chapter-17